Ruse contra Cristian în primul tur de calificări de la Roland Garros
Un duel de foc, Jaqueline Cristian are o misiune dificilă contra compatrioatei, Gabriela Ruse, la tragerea ce a avut loc de câteva minute pentru calificările de la Roland Garros, primul tur ce vor avea loc începând de mâine.
Patru românce sunt pe tabloul de calificări la Grand Slam-ul de la Roland Garros, Miriam Bulgaru va juca contra Ekaterinei Makarova, locul 197 WTA, Alexandra Cadanțu-Ignatik o va întâlni pe ucraineanca Dayana Yastremska, locul 158 WTA.
Ultimele două românce își vor juca locul din turul secund cotntra celeilalte, Jaqueline Cristian va avea un duel contra Gabrielei Ruse. Meciurile din primul tur vor avea loc mâine și poimâine.
Chris Evert își arată sprijinul pentru Simona Halep pe fondul celei de-a doua încălcări de doping
Fostul nr. 1 mondial Chris Evert și-a exprimat sprijinul pentru Simona Halep, după ce românca a fost acuzată de a doua încălcare a dopingului de către Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA).
Când i-a fost cerută părerea despre această problemă de către un fan de pe rețelele de socializare, Chris Evert și-a exprimat scepticismul față de ideea că de două ori campioană de Grand Slam ar folosi în mod intenționat droguri care îmbunătățesc performanța.
” Îmi este foarte greu să cred că Simona ar folosi în mod intenționat PED-urile” a comentat Chris Evert.
Halep a fost suspendată provizoriu din turneu din octombrie 2022, după ce a fost testată pozitiv cu Roxadustat, o substanță interzisă, la US Open. Vineri, 19 mai, ITIA a acuzat-o pe româncă de o a doua infracțiune de doping care este „separată și în plus față de acuzațiile ei de anul trecut”.
Agenția a anunțat că temeiul acuzației provine din nereguli în pașaportul biologic al sportivei, așa cum a stabilit un grup de experți independenți. Programul Pașaport biologic pentru sportiv monitorizează în mod continuu datele biologice pentru a detecta posibile încălcări ale dopajului.
WTA va revizui regulile legate de controversa cu sponsorii rusi a lui Kudermetova
WTA își examinează regulile în urma controversei cu privire la sponsorul rus al Veronikei Kudermetova, Tatneft, și a restricțiilor sale de logo în Marea Britanie.
Asociația Femeilor de Tenis (WTA) se află în centrul unei dezbateri controversate în jurul acordului de sponsorizare al Veronika Kudermetova cu gigantul rus de petrol și gaze, Tatneft.
Această controversă a determinat WTA să-și revizuiască regulamentele jucătorilor într-un efort de a preveni probleme similare să apară în viitor, după cum a raportat iNews.
În centrul problemei se află președintele consiliului de administrație al lui Tatneft, Rustam Minnikhanov, care servește și ca președinte al Tatarstanului, un subiect federal al Rusiei. Minnikhanov a fost sancționat personal de Statele Unite, ceea ce complică și mai mult problema.
Controversa a căpătat amploare după ce s-a dezvăluit că Kudermetova, clasată în prezent drept jucătoarea de tenis nr. 2 din Rusia, nu va avea voie să poarte sigla Tatneft în Regatul Unit în această vară. Această restricție se datorează termenilor declarației de neutralitate pe care toți jucătorii ruși și belarusi trebuie să o semneze pentru a putea intra la Wimbledon și la alte turnee britanice pe iarbă. Declarația de neutralitate are ca scop prevenirea promovării unor personalități politice sau controversate în cadrul acestor evenimente.
Cu toate acestea, Kudermetova a fost fermă că va continua să poarte logo-ul la alte evenimente de turneu, dacă nu este interzis în mod explicit de regulile turneului. Ea și-a exprimat înțelegerea situației, declarând: “Cred că pentru Wimbledon nu e permis să joci cu insigna din Rusia, știu asta. Deocamdată nu încalc regula, dacă se schimbă ceva o să fac ceva.”
Pe măsură ce WTA își revizuiește politicile, trebuie să cântărească potențialele repercusiuni ale modificării liniilor directoare pentru a ține seama de afilieri politice sau controversate specifice. O schimbare a politicii ar putea duce la o pantă alunecoasă, în care WTA se trezește controlând o multitudine de relații cu sponsorii și determinând care sunt considerate acceptabile.
Pe de altă parte, organizația trebuie să ia în considerare și potențialul prejudiciu adus reputației sale și sportului în ansamblu, dacă le permite jucătorilor să continue să promoveze companii cu asociații controversate.
Decizia WTA poate avea implicații de anvergură, deoarece alți jucători se pot confrunta cu dileme similare de sponsorizare în viitor. Ea ridică întrebări cu privire la echilibrul dintre drepturile jucătorilor individuali de a-și alege sponsorii și necesitatea ca organul de conducere să mențină integritatea și neutralitatea sportului.