WTA va revizui regulile legate de controversa cu sponsorii rusi a lui Kudermetova
WTA își examinează regulile în urma controversei cu privire la sponsorul rus al Veronikei Kudermetova, Tatneft, și a restricțiilor sale de logo în Marea Britanie.
Asociația Femeilor de Tenis (WTA) se află în centrul unei dezbateri controversate în jurul acordului de sponsorizare al Veronika Kudermetova cu gigantul rus de petrol și gaze, Tatneft.
Această controversă a determinat WTA să-și revizuiască regulamentele jucătorilor într-un efort de a preveni probleme similare să apară în viitor, după cum a raportat iNews.
În centrul problemei se află președintele consiliului de administrație al lui Tatneft, Rustam Minnikhanov, care servește și ca președinte al Tatarstanului, un subiect federal al Rusiei. Minnikhanov a fost sancționat personal de Statele Unite, ceea ce complică și mai mult problema.
Controversa a căpătat amploare după ce s-a dezvăluit că Kudermetova, clasată în prezent drept jucătoarea de tenis nr. 2 din Rusia, nu va avea voie să poarte sigla Tatneft în Regatul Unit în această vară. Această restricție se datorează termenilor declarației de neutralitate pe care toți jucătorii ruși și belarusi trebuie să o semneze pentru a putea intra la Wimbledon și la alte turnee britanice pe iarbă. Declarația de neutralitate are ca scop prevenirea promovării unor personalități politice sau controversate în cadrul acestor evenimente.
Cu toate acestea, Kudermetova a fost fermă că va continua să poarte logo-ul la alte evenimente de turneu, dacă nu este interzis în mod explicit de regulile turneului. Ea și-a exprimat înțelegerea situației, declarând: “Cred că pentru Wimbledon nu e permis să joci cu insigna din Rusia, știu asta. Deocamdată nu încalc regula, dacă se schimbă ceva o să fac ceva.”
Pe măsură ce WTA își revizuiește politicile, trebuie să cântărească potențialele repercusiuni ale modificării liniilor directoare pentru a ține seama de afilieri politice sau controversate specifice. O schimbare a politicii ar putea duce la o pantă alunecoasă, în care WTA se trezește controlând o multitudine de relații cu sponsorii și determinând care sunt considerate acceptabile.
Pe de altă parte, organizația trebuie să ia în considerare și potențialul prejudiciu adus reputației sale și sportului în ansamblu, dacă le permite jucătorilor să continue să promoveze companii cu asociații controversate.
Decizia WTA poate avea implicații de anvergură, deoarece alți jucători se pot confrunta cu dileme similare de sponsorizare în viitor. Ea ridică întrebări cu privire la echilibrul dintre drepturile jucătorilor individuali de a-și alege sponsorii și necesitatea ca organul de conducere să mențină integritatea și neutralitatea sportului.