Nick Kyrgios cere interzicerea lui Jannik Sinner pe o perioadă de 2 ani după ce testul de droguri a eșuat
Nick Kyrgios vrea ca Jannik Sinner să fie interzis din tenis timp de doi ani, după o pereche de teste antidrog eșuate. Cu toate acestea, s-a anunțat marți că actualul nr. 1 mondial nu va fi deloc pedepsit.
Controversatul star australian crede că a scăpat de o pedeapsă semnificativă, deoarece statutul său în acest sport nu este la egalitate cu alte nume.
Sinner a fost testat pozitiv pentru clostebol în urină în timpul turneului de la Indiana Wells din martie. Ulterior a fost dezvăluit că a fost testat pozitiv pentru a doua oară în doar opt zile într-un eșantion în afara competiției.
Clostebol este un steroid anabolic pe lista de substanțe interzise.
Chiar dacă Sinner a fost testat pozitiv, o comisie independentă a stabilit că cantitatea de substanță interzisă este mai mică de o miliardime de gram. El și tabăra lui au dat vina pe urmele de clostebol pe un spray italian fără prescripție medicală pentru a trata rănile deschise. Agenția Internațională de Integritate a Tenisului a mai stabilit că acesta a intrat în sistemul său printr-un masaj de la kinetoterapeutul său.
S-a stabilit că membrul echipei de asistență a lui Sinner a transmis agentul anabolic transdermic prin „masaje zilnice și terapie sportivă”. Clostebol a intrat accidental în sistemul jucătorului, ceea ce a dus la testul pozitiv.
Pentru a spune mai simplu, ITIA a anunțat că antrenorul lui Sinner avea clostebol pe mâini și i-a transmis lui Sinner steroidul anabolizant frecându-l fără mănuși. Kyrgios nu acceptă ipoteza.
Și chiar dacă povestea este adevărată, nu-i pasă, Kyrgios vrea ca Sinner să fie suspendat pentru 730 de zile.
Chiar dacă Sinner va scăpa de o pedeapsă severă, a fost forțat să renunțe la cei 325.000 de dolari și 400 de puncte în turneu pe care le-a câștigat la turneul de la Indian Wells. Kyrgios se întreabă de ce.
Dacă Sinner este la fel de nevinovat precum spune ITIA, nu ar trebui să i se permită să-și păstreze câștigurile? Sau, dacă Sinner este suficient de vinovat pentru a-i fi revocat premiul în bani, nu ar trebui să fie pedepsit în continuare? Punct, corect!
