WADA explică motivele pentru sancțiunile diferite în cazurile de dopaj ale lui Sinner și ale patinatoarei spaniole
Agenția Mondială Antidoping (WADA) a oferit luni o explicație pentru diferența dintre sancțiunea relativ scurtă aplicată tenismenului Jannik Sinner și suspendarea de șase ani impusă patinatoarei spaniole Laura Barquero, într-un caz de dopaj similar.
Mass-media spaniolă a atras atenția asupra pedepsei severe aplicate lui Barquero, după ce aceasta a fost testată pozitiv pentru Clostebol, același steroid anabolizant care i-a adus lui Sinner o suspendare de doar trei luni, în urma unui acord încheiat între WADA și sportivul italian sâmbătă. Acest acord a fost criticat de mai mulți jucători de tenis de top.
WADA a precizat că, deși ambele cazuri implică aceeași substanță interzisă, circumstanțele sunt “foarte diferite”.
Diferențe fundamentale între cele două cazuri
“Diferența fundamentală dintre cele două cazuri este că explicația oferită de doamna Barquero cu privire la modul în care substanța a ajuns în organismul său nu a fost convingătoare, având în vedere dovezile disponibile, astfel încât circumstanțele au rămas necunoscute pentru WADA”, a declarat agenția într-un e-mail trimis către Associated Press. “În schimb, în cazul lui Sinner, dovezile au confirmat clar explicația sportivului, așa cum a fost descrisă în decizia inițială.”
Barquero a fost testată pozitiv pentru Clostebol în timpul Jocurilor Olimpice de Iarnă din 2022, apoi din nou în ianuarie 2023, în urma unui test antidoping realizat în afara competiției de către Uniunea Internațională de Patinaj (ISU). WADA a ajuns la un “acord de soluționare a cazului” prin care sportiva a fost suspendată pentru șase ani. Agenția a precizat că acordul a fost acceptat și semnat de WADA, ISU și de sportivă.
“Dacă doamna Barquero nu era de acord cu sancțiunea propusă, nu era obligată să semneze acordul și era liberă să conteste cazul la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (CAS)”, a explicat WADA.
Cazul Sinner și retragerea apelului WADA
Agenția Antidoping a dorit inițial să-l suspende pe Sinner, campion de trei ori într-un turneu de Grand Slam, pentru cel puțin un an. WADA a contestat o decizie luată anul trecut de Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), care a considerat că testul pozitiv al lui Sinner a fost cauzat de o contaminare accidentală și nu a impus nicio suspendare.
În cele din urmă, WADA și-a retras oficial apelul, acceptând explicația sportivului conform căreia urmele de Clostebol din proba sa de dopaj proveneau de la un masaj făcut de un fizioterapeut care folosise substanța pentru a-și trata o tăietură la deget.
